机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘02民终610号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告的损失项目及金额如何认定；二、被告如何承担赔偿责任。第一个焦点：原告的损失项目及金额如何认定。依据中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院》的相关规定，结合2014/2015年度湖南省人身损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据认定为64451.27元（63716.27+735元）；2、伙食补助费，根据原告住院天数计算为1110元（30元/天×37天）；3、营养费，原告出院医嘱中有加强营养项，结合原告伤情程度，酌情认定为1000元；4、护理费，原告住院37天，参照当地护工工资标准100元/日计算原告的护理费，故护理费为3700元（100元/天×37天）；5、误工费，原告受伤前的月工资为3380元，经鉴定需休假5个月，故误工费为16900元（3380元/月×5个月）；6、交通费，原告未提供相应证据，结合原告实际就医过程酌情认定为700元；7、残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但从2013年2月起就在开始在位于浏阳市大瑶镇的浏阳市大瑶镇翁氏纸张商行工作居住，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算为宜，原告经鉴定构成7级伤残

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告的损失项目及金额如何认定；二、被告如何承担赔偿责任。第一个焦点：原告的损失项目及金额如何认定。依据中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院》的相关规定，结合2014/2015年度湖南省人身损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据认定为64451.27元（63716.27+735元）；2、伙食补助费，根据原告住院天数计算为1110元（30元/天×37天）；3、营养费，原告出院医嘱中有加强营养项，结合原告伤情程度，酌情认定为1000元；4、护理费，原告住院37天，参照当地护工工资标准100元/日计算原告的护理费，故护理费

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终610号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区***栋。法定代表人邓杜勇，系该公司经理。委托代理人贺涤飞，湖南一星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）刘浪，男，1992年4月12日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。委托代理人李守明，浏阳市远……