民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终645号

原告郭德富于本案中主张的债权86000元包含三部分：1.借条载明的70000元；2.陶德强的建设银行信用卡欠款12000元；3.原告让案外人代还信用卡产生的手续费4000元。郭方超辩称借条中的70000元已包含了信用卡欠款，经查，本案借条产生于双方结束合伙关系后，按照一般日常生活经验，借条应视为对借条出具日、即2018年11月30日前产生的债务的结算凭据。关于诉争信用卡欠款是否已计入借条数额中，原告主张陶德强建设银行信用卡在2019年2月13日产生的22000元欠款系由郭方超消费，郭方超在答辩意见中陈述其曾使用原告的朋友陶德强的信用卡多次消费以提高信用额度，且其在2020年3月、7月向原告支付的1万元系用于归还该信用卡欠款，根据该答辩意见可推知，郭方超自认其在2020年7月仍在归还使用陶德强建设银行信用卡产生的欠款，且截至2020年3月信用卡欠款数额应等于或高于1万元，故郭方超关于陶德强信用卡中仅有2018年9月13日的4462元一笔是其消费的陈述与其答辩意见相矛盾，一审法院不足以采信。庭审过程中，郭方超另陈述因透支原告交付的信用卡产生的欠款尚存2万余元，但原告提交的微信转账记录显示其

原告郭德富于本案中主张的债权86000元包含三部分：1.借条载明的70000元；2.陶德强的建设银行信用卡欠款12000元；3.原告让案外人代还信用卡产生的手续费4000元。郭方超辩称借条中的70000元已包含了信用卡欠款，经查，本案借条产生于双方结束合伙关系后，按照一般日常生活经验，借条应视为对借条出具日、即2018年11月30日前产生的债务的结算凭据。关于诉争信用卡欠款是否已计入借条数额中，原告主张陶德强建设银行信用卡在2019年2月13日产生的22000元欠款系由郭方超消费，郭方超在答辩意见中陈述其曾使用原告的朋友陶德强的信用卡多次消费以提高信用额度，且其在2020年3月、7月向原告支付

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终645号 上诉人（原审被告）：郭方超，男，1985年7月23日出生，汉族，司机，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：张钢铁，山东彬智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭德富，男，1987年11月10日出生，汉族，司机，住山东省东阿县。 原审被告：崔金花，女，1985年3月24日出生，汉族，居民，群众，住山东省东阿县。 委托诉讼……