机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终391号

人保合肥分公司未举证证明龚仁存提交的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七第一款规定的情形，故对其申请不予准许。人保合肥分公司还提出非医保用药费用鉴定。因其与瞿其刚达成协议，瞿其刚自愿承担医药费中10%非医保用药的费用，人保合肥分公司放弃非医保用药费用鉴定。原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，瞿其刚驾驶皖A号小型普通客车发生交通事故，致龚仁存人身受到损害，应当对龚仁存的损失承担赔偿责任。人保合肥分公司为皖A号小型普通客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保合肥分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由瞿其刚承担赔偿责任。龚仁存因该起交通事故所受到的损失为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，确定医疗费43858.7元，其中龚仁存自付32558.7元、瞿其刚垫付1300元、人保合肥分公司垫付10000元。对龚仁存自付的医疗费，予以确认。瞿其刚垫付的医疗费因与本案并非同一法律关系，本案中不作处理，瞿其刚可向

人保合肥分公司未举证证明龚仁存提交的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七第一款规定的情形，故对其申请不予准许。人保合肥分公司还提出非医保用药费用鉴定。因其与瞿其刚达成协议，瞿其刚自愿承担医药费中10%非医保用药的费用，人保合肥分公司放弃非医保用药费用鉴定。原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，瞿其刚驾驶皖A号小型普通客车发生交通事故，致龚仁存人身受到损害，应当对龚仁存的损失承担赔偿责任。人保合肥分公司为皖A号小型普通客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保合肥分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终391号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，经理。委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚仁存。委托代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。委托代理人：苏明浩。原审被告：瞿其刚，无业。上诉人中……