房屋买卖合同纠纷 （2021）冀06民终4304号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同法第五十四条规定，当事人一方有权请求撤销合同：（一）因重大误解订立的合同；（二）在订立时显失公平的合同。一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求撤销。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，此合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。现原告主张撤销该合同，但未提供证据证明属于《合同法》第五十四条规定的撤销情形。原告主张因被告的虚假宣传行为而使原告订立合同，被告存在欺诈行为，因双方订立的商品房买卖合同内容未体现出被告的虚假宣传内容，且被告的虚假宣传行为已由相关行政机关进行过处罚。故对原告要求撤销合同、返还购房款的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王盼的诉讼请求。案件受理费17129元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同法第五十四条规定，当事人一方有权请求撤销合同：（一）因重大误解订立的合同；（二）在订立时显失公平的合同。一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求撤销。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，此合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。现原告主张撤销该合同，但未提供证据证明属于《合同法》第五十四条规定的撤销情形。原告主张因被告的虚假宣传行为而使原告订立合同，被告存在欺诈行为，因双方订立的商品房买卖合同

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4304号上诉人（原审原告）：王盼，女，满族，1990年7月6日出生，住辽宁省鞍山市岫岩县。委托代理人：郑登锻，河南银海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涿州致远房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市河北省涿州市东城坊镇。法定代表人：赵威，职务：总经理。委托代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律师。上诉人王盼因与被上诉人涿州致……