民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4677号

新立公司无分立的事实，系查明事实不清。二、本案一审程序违法。2015年11月28日，新立公司公告其分立，通知王卫东登记债权，王卫东没有按公告要求登记，也没有要求上诉人提供担保，因此，担保人在王卫东放弃的债权范围内免除担保责任。盐城市中级人民法院（2017）苏09民终字1130号民事裁定认为：本案被上诉人新立公司作为主债务人，在债务发生后在工商部门进行了分立登记。为进一步查明案件事实，确定责任主体，应追加其他分立后的公司为本案当事人参加诉讼。因此，一审程序违法，应当发回重审。王卫东辩称，一、本案所涉及的新立公司分立情形属于法律上规定的派生分立，原公司的法律主体仍然存在，其独立的法人资格并未消灭，则不论公司之间如何约定债务，公司都应当对债权人承担连带还款义务，债权人可以向任意一家公司请求债权，根本无需追加分立后的公司参加本案的诉讼，也无需再确定责任承担主体。根据合同相对性的原则，与答辩人发生借贷关系的是新立公司，追加分立后公司为被告突破了相对性原则，因此我们认为一审法院程序没有违法。二、新立公司公告其分立通知债权人进行债权登记，若债权人未按照公告要求进行登记，也未要求担保人沈玉波提供担保，

王卫东与沈玉波、江苏新立工程建设有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4677号上诉人（原审被告）：沈玉波，男，1967年12月1日出生，汉族，住盐城市建湖县。委托诉讼代理人：陈爱国，盐城市畜禽专业合作社联合会法务部部长。被上诉人（原审原告）：王卫东，男，1967年10月22日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏新立工程建设有限公司……