追偿权纠纷 （2019）桂0102民初5293号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告和第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本案中，被告龚兆挺与第三人签订的《汽车抵押贷款合同》、原告与第三人签订的《汽车贷款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应恪守履行。 原告作为被告龚兆挺的保证人，其在龚兆挺未依约偿还贷款的情况下，为其垫付了贷款本金，履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，现原告主张被告龚兆挺偿还其垫付款项，符合法律规定，本院予以支持。 由于原告通过其员工张淼、黄春燕、夏彬钰的银行账户向被告龚兆挺的还款账户转账汇款共计150500元，原告还为被告龚兆挺向第三人垫付了42933.32元，故原告共计为被告龚兆挺垫付了193433.32元，扣减被告龚兆挺于2019年9月16日向原告偿还的78953元，被告龚兆挺尚欠原告代垫欠款114480.32元，现原告诉请被告龚兆挺偿还该款项，符合法律规定，本院予以支持。 关于违

广西超大安吉汽车销售有限公司与龚兆挺、南宁市辉宏垃圾清运有限公司追偿权纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5293号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路**，统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍云亮，广西超大安吉汽车销售有限公司员工。 委托诉讼代理人：林石寿，广西超大安吉汽车销售有限公司员工。 被告：龚兆挺，男，1……