合同纠纷 （2019）桂0102民初3315号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告张焕永及第三人超大公司无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 1、法律关系的性质及效力。 原告与被告签订的《车辆管理合同》及原告、被告、第三人与案外人工行琅东支行签订的《个人借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。 2、责任承担。 （1）关于合同的解除。 《车辆管理合同》约定被告出现连续三个月或累计4个月没有按时交纳劳务费、安全管理费的，原告有权解除合同，不退回保证金。 现被告已出现符合合同约定解除条件的情形，现原告要求解除双方签订的《车辆管理合同》符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 合同解除之日为判决生效之日。 （2）关于代垫款。 原告辉宏公司、第三人超大公司均述称经与被告张焕永协商，由原告辉宏公司代被告张焕永垫付欠款。 根据原告提交的工商电子银行回单及夏彬钰的陈述，可认定原告为被告张焕永代垫2016年6月尚欠工行琅东支行贷款11350元。 原告为被告代垫
摘要
南宁市辉宏垃圾清运有限公司与张焕永合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3315号 原告：南宁市辉宏垃圾清运有限公司，住所地：南宁市兴宁区长堽路三里15-1号1栋103，统一社会信用代码：91450102564022598F。 法定代表人：莫少华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林世达，男，1995年2月4日出生，该公司员工。 被告：张焕永，男，1981年3月22日出生，汉族，住广……