劳动争议 （2014）焦民劳终字第00185号

起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。张俊兰的委托代理人钱思庆系张俊兰的特别授权代理人，其代理权限包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。本案庭审过程中，张俊兰的委托代理人当庭表示不能明确其诉讼请求。虽然张俊兰曾向本院提交书面起诉书并明确了诉讼请求，本院在庭审过程中亦向张俊兰的委托代理人钱思庆释明可对庭前提交的起诉书进行宣读，但张俊兰的委托代理人钱思庆以诉讼请求发生变化为由拒不明确去诉讼请求，因此应当认为张俊兰的起诉不具有具体的诉讼请求，不符合民事案件受理条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》相关规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。张俊兰可待其诉讼请求明确后，另行提起诉讼。原审法院裁定：驳回原告张俊兰的起诉。张俊兰不服原审裁定，提起上诉，其上诉请求为：撤销原审裁定。理由为：1、原审程序不合法。2012年张俊兰根据本案在原审法院审理期间，主审法官张莉的多种行为，向原审法院递交了回避申请书，主审法官张莉当场表示3天内给予答复，可是330多天过去了，直到2013年10月29日张俊兰的代理

起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。张俊兰的委托代理人钱思庆系张俊兰的特别授权代理人，其代理权限包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。本案庭审过程中，张俊兰的委托代理人当庭表示不能明确其诉讼请求。虽然张俊兰曾向本院提交书面起诉书并明确了诉讼请求，本院在庭审过程中亦向张俊兰的委托代理人钱思庆释明可对庭前提交的起诉书进行宣读，但张俊兰的委托代理人钱思庆以诉讼请求发生变化为由拒不明确去诉讼请求，因此应当认为张俊兰的起诉不具有具体的诉讼请求，不符合民事案件受理条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》相关规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）焦民劳终字第00185号上诉人（原审原告）张俊兰，女，1963年11月10日生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人钱思庆，男，1953年9月6日生，汉族，住址同上，系张俊兰之丈夫。被上诉人（原审被告）焦作市公安局解放分局。住所地：焦作市太行路**号。法定代表人付新会，局长。委托代理人赵红春，男，1959年4月28日生，汉族，住焦作市山阳区，系焦作……