民间借贷纠纷 （2019）川0322民初2634号

原告李建新与被告邵家兴之间实际存在的不是借贷关系，而是居间合同关系。 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 本案被告邵家兴为原告李建新提供了订立合同的媒介服务，并促成原告李建新与工程建设方签订了《建设工程施工合同》，且原告李建新还带工程队实际入场开始了施工活动，证明被告邵家兴已履行完毕其义务。 现原告李建新因与建设方在合同履行时就“工程款（进度款）支付”产生分歧，从合同相对性讲系《建设工程施工合同》甲乙双方的事情。 原告李建新在判决作出前，并未举示证据证明被告邵家兴存在“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益”的情况，应由其承担不利的后果。 因此，对原告李建新要求被告邵家兴退款并支付利息损失的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李建新的诉讼请求。 案件受理费4070元，减半收取计2035元由原告李建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副

李建新与邵家兴民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2634号 原告：李建新（曾用名李近新），男，1959年6月5日出生，汉族，住所地四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨方虎，四川元宇律师事务所律师。 被告：邵家兴，男，1980年2月1日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谢绍洪，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 原告李建新与被告邵家兴民间借贷纠纷一案，本……