民间借贷纠纷 （2019）鄂0802民初3137号
裁判要旨
本案中，邵启宏向夏万军个人银行账户转款后，夏万军向邵启宏出具借条，双方有借款的合意且已履行出借义务，双方应成立民间借贷关系。 夏万军抗辩称邵启宏通过他向新苑公司的国际广场项目投资，投资方式为：邵启宏将款项转给夏万军后，夏万军将借款又转给案外人张才，张才又将款项转给张昌荣，张昌荣还向邵启宏出具了50万元的借条，夏万军的行为只是居间行为。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”，第四百二十五条规定“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告”，第一，居间合同关系需委托人及居间人达成居间合同的合意，从双方在庭审中的表述可知，邵启宏并无委托邵启宏从事居间行为的意思表示；第二，夏万军实际上也未从事居间行为，邵启宏与张才、张昌荣均未发生直接的借款关系，倘若夏万军履行居间人义务出面为邵启宏与张昌荣的借款提供了媒介服务，其应促成双方直接签订借款合同，即夏万军应该将其本人向邵启宏出具的借条收回，并将张昌荣向邵启宏出具的50万元借条交给邵启宏，但该借条于2013年7月5日出具后，一直由夏万军保
摘要
原告邵启宏与被告夏万军、刘安安民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初3137号 原告：邵启宏。 委托诉讼代理人：舒碧波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：夏万军。 被告：刘安安。 委托诉讼代理人：李斌，湖北新天律师事务所律师。 原告邵启宏与被告夏万军、刘安安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告邵启宏的委托诉讼代理……