机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终1997号

原、被告双方争执的是因交通事故引起损害赔偿纠纷，双方对赔偿原告的车辆修理费1,800元无争执，只是对原告的可得利益的赔偿产生分析。聂石星所有的湘C02**号中型自卸货车是营运车辆，通过给他人提供运输服务即可获取的预期纯利润。在本案中聂石星与章君签订的《货物运输合同》只要聂石星为章君提运输服务就可以获取一定的预期纯利润。被告陈立新虽然没有制造事故（违约行为）的故意，由于被告陈安平未按规定速度行驶、临危采取措施不当负事故的全部责任，陈安新的过失具备了损害行为、并且造成了湘C02**号货车被扣停运的损害事实。损害行为与损害事实之间有因果关系，陈安新就应承担损害赔偿责任。被告陈立新虽然没有制造事故（损害行为）的故意，但对于湘C02**号中型自卸货车被扣的营运损失的大小是可以预见的，即扣车时间越长，损失越大。在能够预见缺失大小的情况下也不积极采取措施减小损失，又存过错。由于双方之间对可得利益的赔偿不能协商一致，又不申请对可得利益损失的评估，只能就本案的具体情况依法确定损失赔偿额。按原告的车辆承载量与聂石星与章君签订的《货物运输合同》，参照已承运的装发货单，参照原告能接受的调处意见，酌情考虑按每月

原、被告双方争执的是因交通事故引起损害赔偿纠纷，双方对赔偿原告的车辆修理费1,800元无争执，只是对原告的可得利益的赔偿产生分析。聂石星所有的湘C02**号中型自卸货车是营运车辆，通过给他人提供运输服务即可获取的预期纯利润。在本案中聂石星与章君签订的《货物运输合同》只要聂石星为章君提运输服务就可以获取一定的预期纯利润。被告陈立新虽然没有制造事故（违约行为）的故意，由于被告陈安平未按规定速度行驶、临危采取措施不当负事故的全部责任，陈安新的过失具备了损害行为、并且造成了湘C02**号货车被扣停运的损害事实。损害行为与损害事实之间有因果关系，陈安新就应承担损害赔偿责任。被告陈立新虽然没有制造事故（损

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1997号上诉人（原审被告）：陈安新。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂石星。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司。负责人：雷晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈俊明。上诉人陈安新与被上诉人聂石星、中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司因机动车交通事故责任纠纷一……