建设工程施工合同纠纷 （2014）盐民终字第01749号

1.原告许志龙在不具备相应施工资质的情况下承揽工程施工，故原告许志龙与被告金世界公司签订的协议为无效合同，无效合同自始没有法律约束力，但原告许志龙承包的建设工程已被被告金世界公司接受使用，所以原告许志龙可得工程款以其实际完成的工作量计算。2.根据一审法院查明的事实，案涉工程的总工程款可确认为：813912.80元＋1072360.76元=1886273.56元，扣除被告支付的63.4万元＋48.35万元＋60.11万元=1718600元，综上，被告金世界公司还应支付原告许志龙工程款167673.56元。对原告主张的利息损失2万元，符合法律规定，应予支持。3.对原告许志龙在本案主张包含盐城金士典电子科技有限公司工程，现要求被告金世界公司支付工程款，因被告金世界公司与盐城金士典电子科技有限公司不是同一单位，故原告许志龙可另行主张。4.对被告金世界公司认为原告未按协议施工造成的损失及原告所建工程部分质量不合格应当予以修缮或承担修缮费用，因被告未能提交证据证实，故不予采信。综上，一审法院判决：一、被告金世界公司向原告许志龙支付工程尾欠款167673.56元；承担利息损失20000元，合计187

1.原告许志龙在不具备相应施工资质的情况下承揽工程施工，故原告许志龙与被告金世界公司签订的协议为无效合同，无效合同自始没有法律约束力，但原告许志龙承包的建设工程已被被告金世界公司接受使用，所以原告许志龙可得工程款以其实际完成的工作量计算。2.根据一审法院查明的事实，案涉工程的总工程款可确认为：813912.80元＋1072360.76元=1886273.56元，扣除被告支付的63.4万元＋48.35万元＋60.11万元=1718600元，综上，被告金世界公司还应支付原告许志龙工程款167673.56元。对原告主张的利息损失2万元，符合法律规定，应予支持。3.对原告许志龙在本案主张包含盐城金士典

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第01749号上诉人（原审原告）许志龙，居民。委托代理人季开梅（系许志龙之妻），女，1972年4月13日生，汉族，居民。委托代理人黄志清。上诉人（原审被告）盐城金世界安防产品有限公司，住所地射阳县海通镇金海路东侧。法定代表人蔡秀郎，该公司董事长。委托代理人唐为飞。委托代理人王有志，江苏理高律师事务所律师。上诉人许志龙与上诉人盐城金世界安……