（2018）津01行终396号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十条的规定，原告在庭审中拒绝陈述，导致庭审无法进行，法庭多次释明法律后果，原告仍不陈述意见，应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，向行政机关申请公开的信息，必须是对申请人生产、生活、科研等方面产生直接影响的政府信息，否则不具有政府信息公开申请的主体资格。不具有政府信息公开申请主体资格的申请人申请政府信息公开，行政机关作出的答复行为不会对其实体权利义务产生任何实际影响，其与答复行为当然不具有利害关系，也就不具有行政诉讼的原告资格。原告自愿与天穆镇政府签订《北辰区天穆镇柳滩村民宅拆迁改造工程拆迁补偿安置协议》，就被拆迁房屋位置、证载宅基地面积、产权调换房屋坐落位置、产权调换方式、奖励费、补助费、租房费等一系列补偿安置内容进行约定并达成一致。原告与其申请公开的信息不存在利害关系，天穆镇政府对其申请所作的答复对其权利义务不产生实际影响，其不具有原告主体资格。依

师文伟、天津市北辰区天穆镇人民政府乡政府二审行政裁定书

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）津01行终396号上诉人（原审原告）师文伟，女，1960年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市北辰区天穆镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路282号。法定代表人李士久，镇长。委托代理人孟昭健，天津市北辰区天穆镇人民政府法制办公室主任。委托代理人李涛，天津五君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区人民政府，住……