机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终13285号

上述鉴定意见由具备相关的鉴定资格的鉴定机构、人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论具有依据。根据长沙目前的医疗服务收费情况和物价上涨因素，后续治疗费30000元并非畸高，一审法院对上述鉴定意见中的“后续治疗费30000元”予以采纳，对误工期另依法认定。张文珍的损失应作如下认定：1、医疗费74520.44元；2、后续治疗费30000元（含鉴定后发生的1346元）；3、营养费,张文珍主张9000元，根据张文珍伤情和审判惯例，一审法院酌情认定1000元；4、住院伙食补助费900元（15＊60）；5、残疾赔偿金，张文珍为农业家庭户口，其提供的其与长沙广汽东阳汽车零部件有限公司签订的《劳动合同书》、工作证、工资收入银行流水、张文珍的城镇职工基本养老保险个人账户查询单（载明：张文珍参加工作时间：2014年3月1日，查询时间：2019年4月1日）、租房合同、房东的身份证、房产证，与张文珍关于的陈述相互印证，基本一致，形成完整的证据链，证实张文珍的居住地和主要收入来源地均在城市。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，张文珍按城镇居民计算残疾赔偿金为宜，

上述鉴定意见由具备相关的鉴定资格的鉴定机构、人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论具有依据。根据长沙目前的医疗服务收费情况和物价上涨因素，后续治疗费30000元并非畸高，一审法院对上述鉴定意见中的“后续治疗费30000元”予以采纳，对误工期另依法认定。张文珍的损失应作如下认定：1、医疗费74520.44元；2、后续治疗费30000元（含鉴定后发生的1346元）；3、营养费,张文珍主张9000元，根据张文珍伤情和审判惯例，一审法院酌情认定1000元；4、住院伙食补助费900元（15＊60）；5、残疾赔偿金，张文珍为农业家庭户口，其提供的其与长沙广汽东阳汽车零部件有限公司签订的《劳动合同书》、工作证、工

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13285号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。负责人彭敏，总经理。委托代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文珍。委托代理人：任建辉，湖南南燕律师事务所律师。原审被告：徐腾辉。上诉人中国平安……