排除妨害纠纷 （2017）黔03民终7257号

本案原、被告对大坪街道办事处黄洋村人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》的签名无异议，经本院核实系当时双方的真实意思表示，且该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该《人民调解协议书》的内容予以确认。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务”的规定，本案原、被告于2017年5月18日经黄洋村人民调解委员会调解达成的《人民调解协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。本案中，调解协议书第1条：“该宗地于2023年9月7日后归还田伯凤，2023年9月7日前归王德洪耕种，田伯凤不得干涉，至2017年5月18日起王德洪不得在该地上修建建筑物”的约定，实质上约定了原、被告对争执地的使用权期限，原告在2023年9月7日前无权对被告在争执地的耕种行为进行干涉。原告作为调解协议的当事人，在既没满足解除协议的条件又没有履行合同义务的前提下，无权要求被告履行合同义务，故原告请求被告停止侵权、排除妨害无事实依据，本院不予支持。田白凤未能举证证明其合法权益受到王德洪侵害，其请

本案原、被告对大坪街道办事处黄洋村人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》的签名无异议，经本院核实系当时双方的真实意思表示，且该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该《人民调解协议书》的内容予以确认。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务”的规定，本案原、被告于2017年5月18日经黄洋村人民调解委员会调解达成的《人民调解协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。本案中，调解协议书第1条：“该宗地于2023年9月7日后归还田伯凤，2023年9月7日前归王德洪

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终7257号上诉人（原审原告）：田白凤，男，1968年3月21日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被上诉人（原审被告）：王德洪，男，1962年7月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。上诉人田白凤因与被上诉人王德洪排除妨害纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2017）黔0326民初……