金融借款合同纠纷 （2019）鲁1581执异14号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。 本院（2010）临执字第134号裁定书裁定的涉案款物已经交付，该案已执行完毕。 案外人异议指向的执行标的已经执行终结。 案外人在执行终结后再提出异议，不符合执行异议的受理条件，应予驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人于保柱的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。 审 判 长 柏 勇审 判 员 苑学新人民陪审员 杨玉珍二〇一九年一月二十五日书 记 员 赵琳琳 搜索“
摘要
山东临清农村商业银行股份有限公司、临清市龙业轴承有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执异14号案外人：于保柱，男，1961年2月20日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。 被执行人：临清市龙业轴承有限公司。 被执行人：山东博轮电机有限公司。 案外人于保柱因本院执行申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市龙业轴承有限公司、山东……