（2017）辽01执复字第223号
裁判要旨
申请复议人于2017年3月8日向执行法院提交执行异议申请书，对执行标的提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”，而执行法院的执行案件结案审批表记载与该执行标的相关的39件案件均于2016年9月13日至2016年11月14日期间执结，即案外人提出异议时执行案件已经执行终结，故申请复议人提出执行异议超出了法律规定的期限，执行法院驳回其申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人沈阳农村商业银行股份有限公司的复议申请，维持新民市人民法院（2017）辽0181执异36号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 关 兵审 判 员 乔维修代理审判员 曾 慧二〇一八年二月二十三日书 记 员 唐 璐 来自：www.
摘要
沈阳农村商业银行股份有限公司执行复议一案执行裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复字第223号申请复议人（案外人）:沈阳农村商业银行股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：王俊生，该公司董事长。申请执行人：新民市农村信用合作联社梁山信用社，住所地辽宁省新民市。负责人：李新春，该信用社主任。被执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人王英臣，该公司董事长。申请复议人沈阳农村商业银行股……