（2018）陕08执异207号
裁判要旨
本案争议焦点是府谷县秦瑞工贸有限责任公司的执行异议申请是否应当支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案所涉地块的拍卖裁定于2017年4月5日生效，买受人府谷县苏城置业有限公司已经向法院交付款项，并办理了登记过户手续，本案已经执行终结，府谷县秦瑞工贸有限责任公司在该执行终结之后于2018年8月1日提出执行异议，该异议申请不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第一款规定，裁定如下：驳回府谷县秦瑞工贸有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 李 军审判员 贺金丽审判员 郭 瑶二〇一八年八月十五日书记员 卜 宇 马 克 数
摘要
招商银行股份有限公司榆林府谷支行与府谷县海富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执异207号异议人（利害关系人）：府谷县秦瑞工贸有限责任公司。法定代表人：张党维柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：武瑞龙，该公司职工。申请执行人：招商银行股份有限公司榆林府谷支行。法定代表人：温永飞，该行行长。被申请人：府谷县海富房地产开发有限公司。法定代表人：杨买如，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雄，该公司职工。本院执行招商银行股份有……