不当得利纠纷 （2017）粤01民终14560号

黄佩仪与三汽公司存在客运合同关系。对黄佩仪在车辆运行过程中摔倒受伤的损害责任承担比例问题，在前一案件的生效判决，即本院(2016)粤01民终15517号民事判决中，已确定黄佩仪自行承担60%的责任，三汽公司承担40%的赔偿责任。黄佩仪虽然称已对(2016)粤01民终15517号民事判决提出再审申请，但上述判决未被再审程序依法改判前，仍具有法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。故本案原审判决仍按上述责任赔偿比例，处理三汽公司为黄佩仪垫付第一次住院相关费用正确。黄佩仪上诉主张无需向三汽公司返还其垫付的医药费用，理由不成立。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，黄佩仪既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对黄佩仪的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共

黄佩仪与三汽公司存在客运合同关系。对黄佩仪在车辆运行过程中摔倒受伤的损害责任承担比例问题，在前一案件的生效判决，即本院(2016)粤01民终15517号民事判决中，已确定黄佩仪自行承担60%的责任，三汽公司承担40%的赔偿责任。黄佩仪虽然称已对(2016)粤01民终15517号民事判决提出再审申请，但上述判决未被再审程序依法改判前，仍具有法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。故本案原审判决仍按上述责任赔偿比例，处理三汽公司为黄佩仪垫付第一次住院相关费用正确。黄佩仪上诉主

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14560号上诉人（原审被告）：黄佩仪，女，汉族，1963年9月28日出生，住广州市海珠区。委托代理人：陈嘉敏、梁传安，均系广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市第三公共汽车公司，住所地广州市越秀区环市东路488号东兴大厦5楼。法定代表人：陈亮，经理。委托代理人：罗晓萍，系该公司职员。上诉人黄佩仪因与被上诉人广州市第三公……