机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终1913号

公民的健康权和财产权受法律保护。尤建平在事故中受伤、车辆损坏，依法有权获得赔偿。黄定亿驾驶的铲车，属于在内部道路行驶的不能进行车辆号牌登记的特种车辆，限于现行法律法规，无法投保交强险，因此要求黄定亿承担交强险责任显然强人所难，故黄定亿不需按交强险规则承担赔偿责任。机动车与非机动车的危险性不同，当两者发生交通事故时，一般应由机动车方承担全部赔偿责任，但非机动车方也承担事故责任的，则根据事故责任比例相应减轻机动车方的赔偿责任。本案中，尤建平负事故次要责任，黄定亿、黄得金共同负事故主要责任，对尤建平超出交强险赔偿限额的损失，由黄定亿、黄得金共同承担其中的75%，尤建平自行承担25%。黄定亿与黄得金分别实施侵权行为无主观意思共同性，不属于共同侵权，且两个独立的行为不足以造成全部损害后果，故黄定亿与黄得金之间不应负连带责任。根据公安交警部门所做事故调查：黄得金驾驶车辆占用半幅路面，黄定亿在事故发生时驾驶铲车吊装的树木占用了另半幅部分路面，黄得金长时间停车未放置警示标志，黄定亿占用道路吊装树木未设置警戒，因此黄定亿与黄得金对事故发生所起作用相当，对尤建平损失75%的赔偿责任应由两人各半承担。尤建平

公民的健康权和财产权受法律保护。尤建平在事故中受伤、车辆损坏，依法有权获得赔偿。黄定亿驾驶的铲车，属于在内部道路行驶的不能进行车辆号牌登记的特种车辆，限于现行法律法规，无法投保交强险，因此要求黄定亿承担交强险责任显然强人所难，故黄定亿不需按交强险规则承担赔偿责任。机动车与非机动车的危险性不同，当两者发生交通事故时，一般应由机动车方承担全部赔偿责任，但非机动车方也承担事故责任的，则根据事故责任比例相应减轻机动车方的赔偿责任。本案中，尤建平负事故次要责任，黄定亿、黄得金共同负事故主要责任，对尤建平超出交强险赔偿限额的损失，由黄定亿、黄得金共同承担其中的75%，尤建平自行承担25%。黄定亿与黄得金分

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1913号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利西路96号。负责人：孙正明，该公司经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤建平，男，1963年11月11日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：黄定亿，男，1966年11月1……