民间借贷纠纷 （2019）甘1002民初2104号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，何天安以资金周转困难为由，多次向司建平借款，随后双方对之前的债务进行了清算，由何天安重新向司建平出具了借据，该行为是双方对之前债权债务的重新确认。 经确认何天安共计欠司建平借款5.5万元，双方债权债务关系明确。 何天安作为债务人，应当按照约定在司建平给定的合理期限内还本付息。 现因何天安未按照约定向司建平归还借款，司建平向本院提起诉讼，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款本金问题，庭审中，司建平提出借条记载的5.5万元，包含借款本金4.6万元和之前所欠借款利息9000元；经质证，何天安予以否认，提出实际借款本金为2万元；重新出具借条当天因其喝酒，在意识不清醒的情况下按照司建平的要求出具了5.5万元的借条。 经质证，何天安对自己的主张未提交证据证明。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 故对何天安的主张

司建平与何天安民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初2104号原告：司建平，汉族，住甘肃省庆阳市。 被告：何天安，汉族，住甘肃省庆阳市。 原告司建平与被告何天安民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理，依法由审判员曹晓平适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告司建平诉称：2016年12月30日，被告因需资金周转，向原告借款5.5……