机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终6479号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。涉案《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二十五条和第四十条规定：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负责赔偿。本院认为，该条款的“被保险机动车”是针对特定保险期间而言。本案中，首先，被保险机动车2016年9月23日被转卖给丁尊爱，该车投保的商业第三者险的保险期间为2019年2月15日至2020年2月15日，故该车在保险期间内并未发生转让。其次，上诉人也未举证证明该车因转让、改装等显著增加风险。上诉人以上述保险条款为由主张免除赔偿责任的理由不能成立，一审法院判决上诉人承担涉案赔偿责任并无不当。但上诉人承担赔偿责任，系根据保险合同的权利义务，应遵守合同的相对性原则，涉案保险

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。涉案《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二十五条和第四十条规定：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负责赔偿。本院认为，该条款的“被保险机动车”是针对特定保险期间而言。本案中，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6479号上诉人（审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司。住所：重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53-57号。统一社会信用代码：91500106574803304Q。负责人:董力，男，汉族，1976年2月6日生，住重庆市渝中区，该公司经理。被上诉人（原审原告）：丁怀才，男，汉族，1987年6月6日生，住贵州省威宁县。被上诉人（原……