（2018）沪02行终168号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《上海市政府信息公开规定》的有关规定，行政机关对申请公开的政府信息不存在的，应当告知申请人。静安房管局经查，未查询到洪炎平在补正申请中描述获取的包含“封面、致估价委托人函、目录、估价师声明、估价假设和限制条件、估价结果报告、估价技术报告、附件”等特征的本市天目中路XXX号XXX室(甲、丙)房屋完整的评估报告，故告知其申请获取的政府信息不存在。该答复符合政府信息公开相关规定，程序合法，并无不当。市住建委所作维持的��政复议决定程序合法。洪炎平要求判决撤销被诉政府信息公开申请答复和被诉行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决驳回洪炎平的诉讼请求。判决后，洪炎平不服，上诉于本院。上诉人洪炎平上诉称：被上诉人答复涉案的政府信息不存在，违反法定的客观事实。分户评估报告单不符合法定的评估报告内容，被上诉人未尽到合理检索义务。被上诉人涉及上诉人户利益的政府信息不公开违法。原审判决认定事实不清，适用法律错
摘要
洪炎平与上海市静安区住房保障和房屋管理局、上海市住房和城乡建设管理委员会行政城建其他二审行政判决书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪02行终168号上诉人(原审原告)洪炎平，男，1957年1月5日出生，汉族，住所地上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静��区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人洪海明。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市。法定代表人黄永平。上诉人洪炎平因政府信息公开申请答复一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪……