（2018）沪03行终284号
裁判要旨
本案争议焦点在于，上诉人洪炎平申请获取的信息是否是被上诉人静安房管局的公开职责权限范围。本案中，上诉人洪炎平申请获取的信息“天目中路XXX号XXX室(甲、丙)承租人洪炎平与出租人上海北方企业(集团)有限公司租赁关系终止状况的政府信息”属于公房经营管理信息。而静安房管局提供的证据能够证明其已不具有公房经营和管理的职责，且相关信息亦非由其实际保存，静安房管局据此告知洪炎平其申请获取的信息不属于该局公开职责权限范围，并建议其向房屋出租人或其委托的管理单位咨询，符合《信息公开规定》第二十三条第(五)项之规定，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人市住建委据此作出的被诉复议决定程序合法。上诉人以静安房管局作出的征收补偿决定报告中载明涉案公房租赁关系终止为由，主张静安房管局应当公开其申请的信息，缺乏事实证据和法律依据，不予支持。原审判决驳回洪炎平的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人洪炎平负担。本判决为终审判决。审判长 张 汇审判员 朱晓婕审判员 徐 静二〇一
摘要
洪炎平与上海市静安区住房保障和房屋管理局、上海市住房和城乡建设管理委员会政府信息公开答复及复议决定二审行政判决书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终284号上诉人(原审原告)洪炎平，男，1957年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人姜伟成。委托代理人王婉婧。委托代理人李雪婷，上海市欣隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人黄永平。委托代理人……