公司盈余分配纠纷 （2019）鲁01民终10369号

根据《公司法解释四》第十五条的规定，股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求。本案中，刘中华仅提交了刘中华、武霞、郝国辉签署的包含利润分配方案的会议纪要，该会议纪要不属于股东会决议，刘中华并未提交载明具体分配方案的合法有效的股东会决议，故刘中华要求精准传媒分配利润的诉讼请求，证据不足，不予支持。关于刘中华要求精准传媒以分配利润数额为基数承担资金占用费的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《公司法解释三》第二十四条、二十五条、《公司法〉解释四》第十四条、十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回刘中华的诉讼请求。案件受理费4850元，保全费1770元，由刘中华负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，刘中华起诉请求公司向其支付分红款，根据《公司法解释四》第十五条的规定，其应提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议。本案中，精准传媒提交的2018年3月16日签订的股权代持协议能够证实刘中华20%股权、武霞5%股权、郝国辉75%股权由刘中华、郝国辉代持，该协议有刘中

根据《公司法解释四》第十五条的规定，股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求。本案中，刘中华仅提交了刘中华、武霞、郝国辉签署的包含利润分配方案的会议纪要，该会议纪要不属于股东会决议，刘中华并未提交载明具体分配方案的合法有效的股东会决议，故刘中华要求精准传媒分配利润的诉讼请求，证据不足，不予支持。关于刘中华要求精准传媒以分配利润数额为基数承担资金占用费的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《公司法解释三》第二十四条、二十五条、《公司法〉解释四》第十四条、十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回刘中华的诉讼请求

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10369号上诉人（原审原告）：刘中华，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李志超，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子才，山东金钥匙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东精准文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：仇亚军，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：崔长亮，山东鲁祯律师事务……