特许经营合同纠纷 （2020）苏02民初820号

依照通话内容以及廖超超提供的证明郭平平身份的证据，足以证明郭平平系无锡合盈公司的工作人员，双方通话内容是就南明区门店的运营进行沟通，因此可以认定该通话录音具有证据效力。 （二）就南明区与云岩区各自的运营指导服务费用，《（区域）合同书》中约定了南明区与云岩区两个区域，未区分每个区域的费用金额。《定金合同》显示是云岩区20万元，廖超超提供的银行转账回单上面的摘要显示，云岩区尾款15万元，观山湖区（行政区划调整为后来的南明区）第二个区半价。廖超超与无锡合盈公司均认可商谈时约定第一个区域为20万元，第二个区域半价为10万元。但廖超超认为约定的是云岩区20万元，南明区10万元，实际支付的总价30万元，相当于每个区15万元；无锡合盈公司认为南明区首先开店，因此南明区为20万元，云岩区10万元。 （三）对于租金及装修费用的损失，廖超超提供了租房合同、装饰工程施工合同、支付租金及装修款的银行业务回单、增值税普通发票。租房合同显示租金每月1.8万元，押金1.8万元，自2020年8月1日起算，廖超超于2020年7月3日支付租金7.2万元，10月28日支付5.4万元；施工合同显示预算价款7万元，实际付款5.

依照通话内容以及廖超超提供的证明郭平平身份的证据，足以证明郭平平系无锡合盈公司的工作人员，双方通话内容是就南明区门店的运营进行沟通，因此可以认定该通话录音具有证据效力。 （二）就南明区与云岩区各自的运营指导服务费用，《（区域）合同书》中约定了南明区与云岩区两个区域，未区分每个区域的费用金额。《定金合同》显示是云岩区20万元，廖超超提供的银行转账回单上面的摘要显示，云岩区尾款15万元，观山湖区（行政区划调整为后来的南明区）第二个区半价。廖超超与无锡合盈公司均认可商谈时约定第一个区域为20万元，第二个区域半价为10万元。但廖超超认为约定的是云岩区20万元，南明区10万元，实际支付的总价30万元，相

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏02民初820号 原告:廖超超，男，1989年10月6日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：药芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：无锡合盈品牌管理有限公司，住所地江苏省无锡市中山路288-3301内3604室。 法定代表人：马红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶然，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。 ……