人身保险合同纠纷 (2021)津03民终3626号

案号
(2021)津03民终3626号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-07-08

裁判要旨

民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告中国人寿天津分公司主张被告姜涛与其签署《保险合同》及相关文件,经鉴定上述文件中“姜涛”的签名并非姜涛本人所为,故原、被告之间并未成立保险合同关系,原告提供的《保险合同》及相关文件不能对被告姜涛产生法律效力。原告主张确认原、被告之间签订的保险合同无效,但合同并非姜涛所签,故原告的该项主张缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。原告主张确认被告退保行为无效,并要求被告返还1000万元退保费。原告虽然提供证据,主张姜涛本人办理了退保手续,获取了退保款1000万元,但通过生效判决认定的事实可以确定,被告姜涛并未从原告处获取1000万元退保款项,相关款项已由时任原告工作人员进行处理。故原告的上述请求,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一

摘要

民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告中国人寿天津分公司主张被告姜涛与其签署《保险合同》及相关文件,经鉴定上述文件中“姜涛”的签名并非姜涛本人所为,故原、被告之间并未成立保险合同关系,原告提供的《保险合同》及相关文件不能对被告姜涛产生法律效力。原告主张确认原、被告之间签订的保险合同无效,但合同并非姜涛所签,故原

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终3626号上诉人(原审原告):中国人寿保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。主要负责人:刘凤基,总经理。委托诉讼代理人:刘志刚,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈娜,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜涛,男,1982年12月4日出生,汉族,住天津市滨海新区……