合同纠纷 (2019)黔05民终384号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任举证证明,否则应承担举证不力的后果。本案原告鸿鑫公司与被告政鑫威公司分别于2012年、2014年两次签订《采矿权转让合同》,其中2014年签订的《采矿权转让合同》系经毕节公共资源交易中心于2014年6月27日确认成效,并下发成交确认书及交易鉴证书,故应认定双方于2014年签订并经备案登记的《采矿权转让合同》系有效合同,故而认定2012年双方签订的《采矿权转让合同》无效,双方应按2014年签订并经登记备案的《采矿权转让合同》履行。2014年双方签订的《采矿权转让合同》中约定:“乙方投入生产后,所生产的砂石应首先满足甲方的生产需要,具体价格、数量、质量另行协商并签订砂石购销合同”,可见,双方应就供货数量、质量、价格另行签订合同约定,而双方也在2014、2015年两次签订了《砂石料供应合同》,并在合同中明确约定砂石料的价格及质量,因双方已在《砂石料供应合同》中明确约定砂石料的价格,应以双方约定的价格为准。关于供应数量的约定,双方在2014年签订的《砂石料供应合同》中约定的是40000万立方,经审查,祥鑫砂石厂的采矿权中核定的生产规模为20万立方米/年,且其约定的
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任举证证明,否则应承担举证不力的后果。本案原告鸿鑫公司与被告政鑫威公司分别于2012年、2014年两次签订《采矿权转让合同》,其中2014年签订的《采矿权转让合同》系经毕节公共资源交易中心于2014年6月27日确认成效,并下发成交确认书及交易鉴证书,故应认定双方于2014年签订并经备案登记的《采矿权转让合同》系有效合同,故而认定2012年双方签订的《采矿权转让合同》无效,双方应按2014年签订并经登记备案的《采矿权转让合同》履行。2014年双方签订的《采矿权转让合同》中约定:“乙方投入生产后,所生产的砂石应首先满足甲方的生产需要,具体价格、数量、质量另行协商并签订砂
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终384号上诉人(原审原告):威宁鸿鑫商品混凝土有限公司,住所地:贵州省威宁县五里岗街道棒木村五羊路旁。统一社会信用代码:9152052655664256XE。法定代表人张国强,系该公司总经理。委托代理人(特别授权):冯华,系该公司工作人员。被上诉人(原审被告):贵州政鑫威建材有限责任公司,住所地:贵州省威宁县草海镇沿河路。统一社会信用……