劳动争议 （2015）洛民终字第1025号

偃师市华富矿业配件厂认可李鲜红曾在其公司工作，根据本案查明的事实，李鲜红受伤地点位于偃师市华富矿业配件厂的厂房内，机器设备旁边，因作业台倒塌，铁板将其左腿砸伤，且李鲜红在工作期间并未住宿在该厂，据此，能够认定李鲜红当时在偃师市华富矿业配件厂内从事生产劳动。偃师市华富矿业配件厂认为李鲜红是离职之后回厂取行李时受伤的理由不能成立，本院不予支持。偃师市华富矿业配件厂所提交的工人考勤表系该厂单方制作，且并无其他证据相印证，不能够充分证明李鲜红离职的事实，偃师市华富矿业配件厂认为该工人考勤表能够证明李鲜红已经离职的主张不能成立，本院不予支持。原审法院认定偃师市华富矿业配件厂与李鲜红之间存在事实劳动关系，本院予以维持。偃师市华富矿业配件厂关于李鲜红与其自2014年2月20日至2014年5月16日不存在事实劳动关系的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持；二审案件受理费10元由偃师市华富矿业配件厂负担。本判决为终审判决。审 判 长　周朝晖审 判

偃师市华富矿业配件厂认可李鲜红曾在其公司工作，根据本案查明的事实，李鲜红受伤地点位于偃师市华富矿业配件厂的厂房内，机器设备旁边，因作业台倒塌，铁板将其左腿砸伤，且李鲜红在工作期间并未住宿在该厂，据此，能够认定李鲜红当时在偃师市华富矿业配件厂内从事生产劳动。偃师市华富矿业配件厂认为李鲜红是离职之后回厂取行李时受伤的理由不能成立，本院不予支持。偃师市华富矿业配件厂所提交的工人考勤表系该厂单方制作，且并无其他证据相印证，不能够充分证明李鲜红离职的事实，偃师市华富矿业配件厂认为该工人考勤表能够证明李鲜红已经离职的主张不能成立，本院不予支持。原审法院认定偃师市华富矿业配件厂与李鲜红之间存在事实劳动关系，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1025号上诉人（原审原告）：偃师市华富矿业配件厂。负责人：高焕欣。委托代理人：耿全国，河南法魂律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：李鲜红。委托代理人：马虎山，偃师市法律援助中心法律工作者，一般代理。上诉人偃师市华富矿业配件厂因与被上诉人李鲜红劳动争议纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2014）偃民二初字第151号民事判……