排除妨害纠纷 (2021)桂07民终225号
裁判要旨
原告向该院提出判令被告停止侵害,排除妨害,返还侵占原告在鹤头坪的土地(咸酸田,面积0.5亩,四至范围:东抵田城、南抵田城、西抵田城、北抵田城),判令被告将侵占土地返还原告并恢复原状的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,原告应当提供证据证明被告侵权的事实存在。在本案之中,原告所诉称的编号为NO.×××的《土地承包经营权证书》上所记载的咸酸田0.5亩(座落地名鹤头坪,四邻界址东至田城、西至田城、南至田城、北至田城)是否遭到了被告滑石村第八村民小组的侵占,就是本案处理的关键。根据查明的事实,滑石村第八村民小组于2020年3月5日将位于滑石江的面积约为192亩的土地出租给光泰新能源公司进行太阳能光伏电站建
摘要
原告向该院提出判令被告停止侵害,排除妨害,返还侵占原告在鹤头坪的土地(咸酸田,面积0.5亩,四至范围:东抵田城、南抵田城、西抵田城、北抵田城),判令被告将侵占土地返还原告并恢复原状的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,原告应当提供证据证明被
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂07民终225号 上诉人(原审原告):裴纯昌,女,1949年9月18日出生,汉族,住钦州市。 委托诉讼代理人:郎子君,北京市佳法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王忠华,黑龙江新天地律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):钦州市钦南区犀牛脚镇大坪村民委会滑石村第八村民小组。住所:钦州市钦南区犀牛脚镇大坪村委滑石村。 法定代表人:黄……