机动车交通事故责任纠纷 （2019）川06民终1427号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中的争议焦点为： 一、易小勇、易春兴、易建花主张的死亡赔偿金标准适用问题。 易春兴系东方汽轮机的退休职工、在德阳市旌阳区城区有商品住房，并提供了在城镇消费的其他证据。死者朱兴秀与易春兴系夫妻关系，虽然朱兴秀的户口簿上显示为农村居民，但是不影响其与易春兴一起在城镇居住、生活。且叶亮、张雨晴、太平洋保险公司辩称易春兴长期在农村居住、偶尔回德阳生活，但是其并没有提交证据予以证明。综合分析双方提交的证据，朱兴秀的死亡赔偿金应当按城镇标准计算。 二、太平洋保险公司在张雨晴购买商业三者险时对责任免除条款是否履行了提示、说明义务。《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中的争议焦点为： 一、易小勇、易春兴、易建花主张的死亡赔偿金标准适用问题。 易春兴系东方汽轮机的退休职工、在德阳市旌阳区城区有商品住房，并提供了在城镇消费的其他证据。死者朱兴秀与易春兴系夫妻关系，虽然朱兴秀的户

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1427号 上诉人（原审原告）：易小勇，男，汉族，1974年2月22日出生，住四川省绵竹市。 上诉人（原审原告）：易春兴，男，汉族，1942年4月20日出生，住四川省绵竹市。 上诉人（原审原告）：易建花，女，汉族，1971年10月15日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国……