故意伤害 （2015）内刑终字第33号

上诉人（原审被告人）邬某甲因与被害人王某甲家有矛盾，其妻又离家出走，而怀疑王某甲拐走其妻，持扁担和水果刀对王某甲实施侵害，持刀将王某甲刺伤，致人重伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。原判认定事实清楚、定性准确，本院予以支持。上诉人邬某甲上诉提出自己是初犯，且有自首情节，家庭经济困难等要求从轻判处的上诉理由原判在量刑时已经充分考虑，本院不予支持。其上诉提出被害人王某甲破坏其家庭，案发起因上有严重过错的上诉理由，其在一审、二审均没有提供事实和证据予以证实，本院不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审载定。审判长　宋　斌审判员　方　红审判员　舒泽平二〇一五年五月十四日书记员　陈小明附相关法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人（原审被告人）邬某甲因与被害人王某甲家有矛盾，其妻又离家出走，而怀疑王某甲拐走其妻，持扁担和水果刀对王某甲实施侵害，持刀将王某甲刺伤，致人重伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。原判认定事实清楚、定性准确，本院予以支持。上诉人邬某甲上诉提出自己是初犯，且有自首情节，家庭经济困难等要求从轻判处的上诉理由原判在量刑时已经充分考虑，本院不予支持。其上诉提出被害人王某甲破坏其家庭，案发起因上有严重过错的上诉理由，其在一审、二审均没有提供事实和证据予以证实，本院不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规

四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）内刑终字第33号原公诉机关四川省隆昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）邬某甲，男，1964年9月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，农民。2014年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，同年11月26日被逮捕，现羁押于隆昌县看守所。四川省隆昌县人民法院审理四川省隆昌县人民检察院指控被告人邬某甲犯故意伤害罪一案，……