申请执行人执行异议之诉 (2016)粤09民终1632号

案号
(2016)粤09民终1632号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2016
地域
广东省茂名市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

茂南食品公司和新坡食品公司均经核准登记为全民所有制企业,分别取得独立的法人资格,依法应以各自的国家授权其经营管理的财产承担民事责任。茂南食品公司拖欠谭亚南的债务,该债务茂南食品公司应以其公司财产承担民事责任,一审法院在执行时冻结的新坡食品公司名下的银行存款,该存款应认定为新坡食品公司所有,谭亚南主张该存款为茂南食品公司以新坡食品公司名义的存款,但不能提供证据证明,一审法院不予认定。新坡食品公司经登记为独立的企业法人,该企业所有的财产应受法律保护,因茂南食品公司的债务而处分新坡食品公司所有的财产,显然不当。谭亚南提出新坡食品公司为茂南食品公司全资兴办的子公司,茂南食品公司完全可以控制、处分该子公司的财产,故冻结新坡食品公司银行存款并无不当的主张,根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立子公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任。”的规定,新坡食品公司具有法人资格,在法律上并无义务以其所有的财产为茂南食品公司承担民事责任。故谭亚南的主张,不符合法律规定,一审法院不予支持。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、《中华人民共

摘要

茂南食品公司和新坡食品公司均经核准登记为全民所有制企业,分别取得独立的法人资格,依法应以各自的国家授权其经营管理的财产承担民事责任。茂南食品公司拖欠谭亚南的债务,该债务茂南食品公司应以其公司财产承担民事责任,一审法院在执行时冻结的新坡食品公司名下的银行存款,该存款应认定为新坡食品公司所有,谭亚南主张该存款为茂南食品公司以新坡食品公司名义的存款,但不能提供证据证明,一审法院不予认定。新坡食品公司经登记为独立的企业法人,该企业所有的财产应受法律保护,因茂南食品公司的债务而处分新坡食品公司所有的财产,显然不当。谭亚南提出新坡食品公司为茂南食品公司全资兴办的子公司,茂南食品公司完全可以控制、处分该子公

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终1632号上诉人(原审原告、申请执行人):谭亚南。委托诉讼代理人:杨金星,广东文业律师事务所律师。被上诉人(原审被告、案外人):茂名市茂南区食品企业集团新坡食品公司。法定代表人:吴土辉,该公司经理。委托诉讼代理人:梁通,广东鸿基律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被执行人):茂名市茂南区食品企业集团公司。法定代表人:吴东辉,该公司经理……