机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终1060号

本案争议焦点为：1、本案中作为承运人的王友元是否对货物享有赔偿请求权；2、王友元自行委托第三方的各项评估报告是否作为定案依据；3、对评估费、停运损失、贬值损失的承担问题。一、本案中作为承运人的王友元是否对货物享有赔偿请求权。1、货车上搭载的商品系王友元运输的货物，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，车辆所载物品的损失属于交通事故中应予赔偿的财产损失范畴，即货物在运输途中因交通事故所受损失应认定为财产损失的组成部分，应当得到赔付；2、承运人是货物损失的承担主体，根据合同法第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，基于此，承运人可以作为原告就货物损失直接向交通事故的责任方提起赔偿请求；3、承运人是交通事故的直接参与者，由承运人行使赔偿请求权更有利于案件事实的查明，保护其合法权益。据此，王友元对鄂Ａ×××××货车上搭载的货物享有赔偿请求权。二、王友元自行委托第三方作出的各项评估报告应否作为定案依据。中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部辩称，对评估报告真实性无异议，对关联性、证明目的有异议，该份报告是

本案争议焦点为：1、本案中作为承运人的王友元是否对货物享有赔偿请求权；2、王友元自行委托第三方的各项评估报告是否作为定案依据；3、对评估费、停运损失、贬值损失的承担问题。一、本案中作为承运人的王友元是否对货物享有赔偿请求权。1、货车上搭载的商品系王友元运输的货物，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，车辆所载物品的损失属于交通事故中应予赔偿的财产损失范畴，即货物在运输途中因交通事故所受损失应认定为财产损失的组成部分，应当得到赔付；2、承运人是货物损失的承担主体，根据合同法第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终1060号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部，住所地：山西省运城市中银南大道1号。负责人：周顺，该公司总经理。委托代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王友元。委托代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵满顺。被上诉人（一审被告）：运城市万通汽车货运有限公司……