排除妨害纠纷 （2016）辽07民终1718号

本案为排除妨害纠纷，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍，引发物的权利人以排除这种妨碍为目的的纠纷，只有本案所涉及的两棵树的所有权人才有权行使请求排除妨害的权利。本案中，原告与案外人陈晓峰签订的《土地转让协议》不包括承包地地头上的一棵榆树和一棵桑树，并且这两棵树没有树照，不能确定其权属，故对于原告要求被告排除对买卖树木的妨害、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，判决如下：驳回原告齐凤林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告齐凤林承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人排除妨害、赔偿损失的上诉请求是否有事实及法律依据。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。从本案查明的事实及现有证据看，上诉人与案外人陈晓峰签

本案为排除妨害纠纷，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍，引发物的权利人以排除这种妨碍为目的的纠纷，只有本案所涉及的两棵树的所有权人才有权行使请求排除妨害的权利。本案中，原告与案外人陈晓峰签订的《土地转让协议》不包括承包地地头上的一棵榆树和一棵桑树，并且这两棵树没有树照，不能确定其权属，故对于原告要求被告排除对买卖树木的妨害、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，判决如下：驳回原告齐凤林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告齐凤林承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1718号上诉人（原审原告）：齐凤林，男，1944年10月7日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：陈洪艳，女，1980年8月14日出生，汉族，辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：陈文生，男，1940年8月13日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：陈晓进，女，1976年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海……