机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂01民终3862号

上诉人蒋绍伟在本案交通事故中负全部责任，应对被上诉人余拥小的车辆维修费用损失承担民事赔偿责任。蒋绍伟对事故责任和赔偿责任的认定均未提出异议，本院予以确认。一审根据余拥小提供的维修发票证、汽车维修的保险结算清单和交警部门作出的事故责任认定及太平财险广西分公司的现场勘查报告足以证实余拥小因本案交通事故造成的车辆损失为12296元，本院予以确认。蒋绍伟对余拥小的损失数额提出异议，但未能提供充分的证据予以反驳，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以确。蒋绍伟上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人蒋绍伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓　杰代理审判员　　蒋群利代理审判员　　王飞道二〇一六年十二月十三日书　记　员　　林　路 百度搜索“”

上诉人蒋绍伟在本案交通事故中负全部责任，应对被上诉人余拥小的车辆维修费用损失承担民事赔偿责任。蒋绍伟对事故责任和赔偿责任的认定均未提出异议，本院予以确认。一审根据余拥小提供的维修发票证、汽车维修的保险结算清单和交警部门作出的事故责任认定及太平财险广西分公司的现场勘查报告足以证实余拥小因本案交通事故造成的车辆损失为12296元，本院予以确认。蒋绍伟对余拥小的损失数额提出异议，但未能提供充分的证据予以反驳，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以确。蒋绍伟上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终3862号上诉人（原审被告）：蒋绍伟。被上诉人（原审原告）：余拥小。委托诉讼代理人：耿东祥，广西君桂律师事务所律师。原审被告：太平财产保险股份有限公司广西分公司。负责人：王渺，经理。上诉人蒋绍伟因与被上诉人余拥小机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第433号民事判决，向本院提起上诉。本院受……