财产损害赔偿纠纷 （2016）苏03民终6275号

王家沛带宠物狗到张绍静处洗澡，因张绍静看管不善导致宠物狗自笼中跑出并走失，张绍静应当对王家沛的损失承担赔偿责任。关于宠物狗的市场价值，因双方不能达成一致，且均不能举证证明狗走失时的市场价值，参照向相关宠物中心咨询，酌定市场价值为600元。王家沛诉请的6年饲养费用及寻狗支出18000元，对于张贴寻狗启事的复印费及往返交通费用，系王家沛为寻找失物、减少损失支出的合理费用，酌定支持500元。狗的饲养费用，不属于财产损失的赔偿范围，王家沛要求赔偿的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：张绍静于判决生效之日起七日内，赔偿王家沛1100元。一审案件受理费250元，减半收取为125元，由张绍静负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于涉案宠物狗损失数额应如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，涉案宠物狗已丢失，其价值无法通过鉴定评估方式确定，一审法院参照同类泰迪宠物狗目前的市场价格作为本案赔偿的计算标准，酌定涉案宠物狗

王家沛带宠物狗到张绍静处洗澡，因张绍静看管不善导致宠物狗自笼中跑出并走失，张绍静应当对王家沛的损失承担赔偿责任。关于宠物狗的市场价值，因双方不能达成一致，且均不能举证证明狗走失时的市场价值，参照向相关宠物中心咨询，酌定市场价值为600元。王家沛诉请的6年饲养费用及寻狗支出18000元，对于张贴寻狗启事的复印费及往返交通费用，系王家沛为寻找失物、减少损失支出的合理费用，酌定支持500元。狗的饲养费用，不属于财产损失的赔偿范围，王家沛要求赔偿的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：张绍静于判决生效之日起七日内，赔偿王家沛1100元。一审案件受理费250元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6275号上诉人(原审原告)：王家沛，男，1966年11月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人(原审被告）：张绍静，女，1970年3月11日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人王家沛因与被上诉人张绍静财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议……