机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终4364号

本案双方当事人对于系争事故的发生及归责并无异议，二审的争议焦点在于刘宏原有颈椎退行性病变对于系争事故所致伤残的影响。交通事故中在计算损害赔偿金是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然刘宏的颈椎存在退行性改变，但该类型病变属于正常的生理性功能退化，即使可能对损害后果的发生具有一定的影响，但与事故造成的后果并无法律上的因果关系，不属于法律规定的可归属于受害人的过错。刘宏不应因个人体质原因对交通事故导致的伤残存在潜在影响而自负相应责任，对保险公司按照侵权行为损害参与度承担赔偿责任的主张，本院不予支持。一审法院判令保险公司赔偿刘宏全部残疾赔偿金及精神损害抚慰金，并无不当，本院予以认同。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，314.38元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员　　陶静二〇二一年六月一日书记员　　丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民

本案双方当事人对于系争事故的发生及归责并无异议，二审的争议焦点在于刘宏原有颈椎退行性病变对于系争事故所致伤残的影响。交通事故中在计算损害赔偿金是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然刘宏的颈椎存在退行性改变，但该类型病变属于正常的生理性功能退化，即使可能对损害后果的发生具有一定的影响，但与事故造成的后果并无法律上的因果关系，不属于法律规定的可归属于受害人的过错。刘宏不应因个人体质原因对交通事故导致的伤残存在潜在影响而自负相应责任，对保险公司按照侵权行为损害参与度承担赔偿责任的主张，本院不予支持。一审法院判令保险公司赔偿刘宏全部残疾赔偿金及精神损害抚慰金

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4364号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，营业场所河南省信阳市。负责人：崔庆锐，总经理。被上诉人(原审原告)：刘宏，女，1970年7月4日出生，汉族，住上海市长宁区。原审被告：陈友顺，男，1998年3月20日出生，汉族，住河南省。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称保险公司)因与被上……