服务合同纠纷 （2020）浙01民终11062号

双方签订的涉案战略合作协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。根据合作协议，双方约定的尾款支付条件已经成就，中网公司应当及时支付。对云证公司主张中网公司支付服务费12万元的请求，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：贵州中网数据安全科技有限公司于判决生效之日起十日内支付杭州云证网络科技有限公司服务费120000元。如果贵州中网数据安全科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，减半收取计1350元，由贵州中网数据安全科技有限公司负担，并于判决生效之日起七日内交纳。 宣判后，中网公司不服，向本院提起上诉称：上诉人一审中未收到开庭通知，导致未能到庭作答。本案中，被上诉人的服务未达到承诺效果、效率，并借着贵州省高级人民法院线上司法数据通道以及贵州99家基层法院渠道名义，涉嫌欺诈性诱导上诉人签订涉案战略合作协议。上诉人基于OJD产品签订涉案合同，产品宣传的是：可先行签署战

双方签订的涉案战略合作协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。根据合作协议，双方约定的尾款支付条件已经成就，中网公司应当及时支付。对云证公司主张中网公司支付服务费12万元的请求，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：贵州中网数据安全科技有限公司于判决生效之日起十日内支付杭州云证网络科技有限公司服务费120000元。如果贵州中网数据安全科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费270

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终11062号 上诉人（原审被告）贵州中网数据安全科技有限公司，住所地贵州双龙航空港经济区龙洞堡电子商务港太升国际A栋2单元7层28号。 法定代表人李海龙。 被上诉人（原审原告）杭州云证网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路308号聚才大厦2号楼507室。 法定代表人陈华冠，总经理。 委托诉讼代理人唐韬、吴琼，公司……