财产损害赔偿纠纷 （2018）辽04民终471号
裁判要旨
本案主要争议焦点为依据现有证据能否认定祁洪利的行为与刘海峰受到的损害结果具有因果关系。经刘海峰申请并经一审法院准许，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心针对本案争议出具了司法鉴定意见书。当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭接受质询，也可以申请人民法院通知具有专门性知识的人出庭对鉴定人作出的鉴定意见或专业问题提出意见。如因鉴定机构或鉴定人原因导致鉴定意见无法采信，鉴定机构应当退还鉴定费用，当事人可另行选定鉴定机构对争议问题重新鉴定。一审法院在尚无证据证明鉴定机构、鉴定人不具有相应资质或鉴定程序违反相关规定等程序问题的情况下，未经法定异议程序，径行对鉴定意见中的专业技术问题进行论述驳斥不妥当，应予纠正。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。即审理民事案件应当以高度可能性标准认定案件事实，重审时应正确分配举证责任。综上，依照《中华人民共和国
摘要
刘海峰与祁洪利财产损害赔偿责任纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽04民终471号上诉人（原审原告）：刘海峰。委托诉讼代理人：赵奕，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁洪利。委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。上诉人刘海峰因与被上诉人祁洪利财产损害赔偿责任纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2017）辽0423民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年……