合同纠纷 (2020)沪01民终11937号
裁判要旨
首先,本案须解决森博公司委托诉讼代理人严久利有无权利代表森博公司提起反诉的问题。在本案开庭前,一审法院依法审查了森博公司向一审法院出具的《授权委托书》,该委托书中明确载明严久利律师的代理权限包括代为提起反诉等权利,严久利律师为了维护森博公司的利益在反诉状上的签字能够代表森博公司的意志。故严久利律师代表森博公司向一审法院提起的反诉,符合法律规定,一审法院予以确认。其次,依法成立的合同,受法律保护。港晨公司与森博公司签订《劳务协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。港晨公司应按照合同要求承包森博公司的装卸货劳务项目。根据合同约定,在货物卸载和堆放时,严禁摔货、摔垫仓板等野蛮行为;货物唛头正放,由箭头标志的一定要按箭头方向堆放;如因港晨公司人员未按要求装箱(包括未将破损件捡出而擅自装箱)导致森博公司客人索赔,所有费用由港晨公司承担。现由于港晨公司在装卸货物时操作不当,导致森博公司的客户即东华公司向其索赔100,000元损失,且港晨公司亦无证据证明其已按照森博公司的要求进行装卸作业,故森博公司主张要求港晨公司赔偿损失100,000元的反诉诉请,符合合同约定,一审法院予以支持。虽然双
摘要
首先,本案须解决森博公司委托诉讼代理人严久利有无权利代表森博公司提起反诉的问题。在本案开庭前,一审法院依法审查了森博公司向一审法院出具的《授权委托书》,该委托书中明确载明严久利律师的代理权限包括代为提起反诉等权利,严久利律师为了维护森博公司的利益在反诉状上的签字能够代表森博公司的意志。故严久利律师代表森博公司向一审法院提起的反诉,符合法律规定,一审法院予以确认。其次,依法成立的合同,受法律保护。港晨公司与森博公司签订《劳务协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。港晨公司应按照合同要求承包森博公司的装卸货劳务项目。根据合同约定,在货物卸载和堆放时,严禁摔货、摔垫仓板等野蛮行为;货物唛
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终11937号上诉人(原审原告、反诉被告):上海港晨劳务服务外包有限公司,住所地上海市奉贤区奉城镇川南奉公路9198号1幢1730室。法定代表人:孙云兵,执行董事。委托诉讼代理人:高成岗,男,该单位工作人员。委托诉讼代理人:沈立安,上海永乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):上海森博国际物流有限公司,住所地上海市浦东新区书院镇……