确认合同无效纠纷 （2018）陕05民初229号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，原告出示的陕西省国有资产管理局陕国企〔1997〕×号文件及其所依据的国资企发〔94〕×号、国资企发〔94〕×号文件，并非《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的“法律、行政法规强制性规定”，案涉《国有股权转让合同书》是双方当事人真实意思表示，并已实际履行，原告关于案涉合同无效的主张本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第九条、三十二条、四十四条、五十一条、五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，判决如下： 驳回原告青岛橡六集团有限公司诉讼请求。 案件受理费100元，由原告青岛橡六集团有限公司负担。 如不服本

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，原告出示的陕西省国有资产管理局陕国企〔1997〕×号文件及其所依据的国资企发〔94〕×号、国资企发〔94〕×号文件，并非《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的“法律、行政法规强制性规定”，案涉《国有股权转让合同书》是双方当事人真

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕05民初229号 原告：青岛橡六集团有限公司。 法定代表人：孙振华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：战明臣，男，1964年10月21日出生，汉族。 被告：渭南市临渭区工业和信息化局。 负责人：刘小刚，系局长。 委托诉讼代理人：马金侠，陕西渭临律师事务所律师。 被告：渭南市临渭区国有资产管理局。 法定代表人：姜桂莉，系局长。 委托诉讼代理人……