建筑设备租赁合同纠纷 (2014)滁民二终字第00394号
裁判要旨
滁州市国年架业有限公司自愿申请撤回上诉,不损害国家、集体或他人的合法权益,符合法律规定,应予准许。另上诉人中国建筑第六工程局有限公司在递交上诉状后,原审法院于2014年7月4日向其邮寄送达了预交上诉案件受理费通知书,中国建筑第六工程局有限公司于2014年7月7日签收后,未提出减、缓、免交上诉费用申请,也未在指定的期间内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款之规定,裁定如下:一、准许上诉人滁州市国年架业有限公司撤回上诉,各方当事人均按原审判决执行;二、本案按上诉人中国建筑第六工程局有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费9484元,减半收取4742元,由上诉人滁州市国年架业有限公司负担1322元,上诉人中国建筑第六工程局有限公司负担3420元。本裁定为终审裁定。审判长 葛敬荣审判员 陶继航审判员 史克银二〇一四年十二月十二日书记员 王倩倩附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
滁州市国年架业有限公司自愿申请撤回上诉,不损害国家、集体或他人的合法权益,符合法律规定,应予准许。另上诉人中国建筑第六工程局有限公司在递交上诉状后,原审法院于2014年7月4日向其邮寄送达了预交上诉案件受理费通知书,中国建筑第六工程局有限公司于2014年7月7日签收后,未提出减、缓、免交上诉费用申请,也未在指定的期间内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款之规定,裁定如下:一、准许上诉人滁州市国年架业有限公
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)滁民二终字第00394号上诉人(原审原告):滁州市国年架业有限公司。法定代表人:张国年,该公司董事长。委托代理人:吴际,安徽皖江律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国建筑第六工程局有限公司。法定代表人:吴春军,该公司董事长。被上诉人(原审被告):陈小航,男,1965年4月17日出生,汉族,住江苏省高淳县。上诉人滁州市国年架业有限公司、中国建筑……