赠与合同纠纷 （2014）南民初字第467号
裁判要旨
原告福建武夷山鹰德旅游房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告福建武夷山鹰德旅游房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告福建武夷山鹰德旅游房地产开发有限公司负担。审 判 长 熊建安代理审判员 邱丽琴代理审判员 张树仁二〇一四年十二月十日书 记 员 张 隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
摘要
原告福建武夷山鹰德旅游房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告福建武夷山鹰德旅游房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告福建武夷山鹰德旅游房地产开发有限公司负担。审 判 长 熊建安代理审判员 邱丽琴代理审判员 张树仁二〇一四年十二月十日书 记 员 张 隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第467号原告福建武夷山鹰德旅游房地产开发有限公司。法定代表人李满起，董事长。委托代理人汤瑞昌，福建武夷律师事务所律师。委托代理人朱光伟，福建武夷律师事务所律师。被告武夷山市人民政府。法定代表人徐春晖，市长。委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。原告福建武夷山鹰德旅游房地产开发有限公司与被告武夷山市人民政府赠与合同纠纷一案过程中，原……