民间借贷纠纷 （2019）鲁0911执异92号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。 利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。 根据上述法律规定，第三人对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议的，执行法院不得继续执行该债权，而应由申请执行人通过代位权诉讼救济权利。
摘要
山东欣升集团有限公司、孙建新民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执异92号异议人（利害关系人）：山东欣升集团有限公司。 住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街435号（东升国际商务港六层）。 法定代表人：牛东升，董事长。 委托诉讼代理人：周艳波，江苏非圆律师事务所律师。 申请执行人：孙建新，男，1972年4月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：程传舜，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者……