对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）辽02执复69号

人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持；对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。《最高人民法院》第63条规定:“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。最高人民法院执行工作办公室《关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出异议等问题如何处理的请示的答复》[2005]执他字第19号答复意见:“第三人在执行法院开始强制执行后仍有异议的，应得到司法救济。”结合上述法律规定，第三人对履行到期债务有异议的，人民法院不得对第三人强制执行，也不应对提出的异议进行审查。本案中，异议人三川公司对履行到期债务提出异议，该异议不属执行异议案件审查范围，执行法院不得对异议进行审查。申请执行人申请强制执行该笔债权，应另寻途径获得救济，故异议人三川公司的异议申请，该院应予以驳回。故裁定：驳回异议人三川公司的异议申请。复议申请人三川公司向本院申请复议称，请求撤销(2018)辽0281执异182号及（2018）

人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持；对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。《最高人民法院》第63条规定:“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。最高人民法院执行工作办公室《关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出异议等问题如何处理的请示的答复》[2005]执他字第19号答复意见:“第三人在执行法院开始强制执行后仍有异议的，应得到司法救济。”结合上述法律规定，第三人对履行到期债务

辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2019）辽02执复69号复议申请人（利害关系人）：大连三川建设集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路**。法定代表人：田斌，董事长。申请执行人：大连兴和涂料有限公司，住，住所地大连普兰店经济开发区长店堡社区/div>法定代表人：刘德生，董事长。被执行人：大连鑫悦亚建筑工程有限公司，住，住所地大连普兰店区铁西街道办事处虎山社区/div>法定代表人：程……