对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）黑05执复24号

刘庆贺受安利煤井目前实际掌控人魏庆强的委托从事法律工作（案卷有记载），与其形成了委托关系，产生的费用由委托人支付，为此，刘庆贺不是该煤井的工人。其不符合双鸭山市人民政府《关于双鸭山市鼓励地方煤矿关闭退出优惠政策及奖励办法》的规定中，优先支付工人工资的范畴。利害关系人赵世军提出的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项的规定,裁定：刘庆贺对双鸭山市岭西安利煤井关闭煤矿优惠政策及奖励金不享有优先受偿权。复议申请人刘庆贺向本院申请复议称，2015年3月起，申请执行人刘庆贺经被执行人煤矿经理魏庆强聘任，担任被执行人煤矿的法律顾问，为被执行人煤矿进行生产经营、扩储等相关法律事务的工作，系被执行人煤矿的工作人员，与被执行人煤矿的技术人员、维修工人、生产工人等同为煤矿职工。2016年8月后，被执行人煤矿因井下水文地质条件恶化而停产，但申请执行人作为煤矿法律顾问与煤矿经理魏庆强仍继续留守煤矿，对煤矿相关法律事务进行处理。2018年8月，被执行人煤矿根据政府文件要求关闭，申请人同被执行人煤矿投资人肖

刘庆贺受安利煤井目前实际掌控人魏庆强的委托从事法律工作（案卷有记载），与其形成了委托关系，产生的费用由委托人支付，为此，刘庆贺不是该煤井的工人。其不符合双鸭山市人民政府《关于双鸭山市鼓励地方煤矿关闭退出优惠政策及奖励办法》的规定中，优先支付工人工资的范畴。利害关系人赵世军提出的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项的规定,裁定：刘庆贺对双鸭山市岭西安利煤井关闭煤矿优惠政策及奖励金不享有优先受偿权。复议申请人刘庆贺向本院申请复议称，2015年3月起，申请执行人刘庆贺经被执行人煤矿经理魏庆强

黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执复24号复议申请人（申请执行人）：刘庆贺，男，1978年11月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市岭西安利煤井，住所地黑龙江省双鸭山市岭**岭西南翼。负责人：肖雨，该煤井投资人。利害关系人：赵世军，男，1971年1月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。复议申请人刘庆贺不服双鸭山市岭东区人民法院（以下……