对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）黑05执复22号

依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字[2019]第302号仲裁调解书，王殿江符合双鸭山市人民政府《关于双鸭山市鼓励地方煤矿关闭退出优惠政策及奖励办法》规定中，优先用于解决企业拖欠的职工工资的规定，安利煤井对拖欠王殿江的工资应当优先支付。利害关系人赵世军虽主张王殿江存在虚假诉讼行为，请求将本案件移送司法机关立案侦查，但其未提供相关证据。为此，赵世军提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定,裁定：驳回利害关系赵世军的执行异议请求。复议申请人赵世军向本院申请复议称，本案包括被申请人在内共计五人分别是魏庆强、刘庆贺、闫福山、沈云龙、王殿江一同到仲裁委申请了仲裁调解，而岭东法院认为其中两人魏庆强、刘庆贺属于虚假调解及虚假执行，而驳回其执行请求，申请人认为应当将剩余三人一并驳回，因为在申请人提出的执行行为异议审理时，对安利煤井的负责人肖雨进行了询问，肖雨陈述根本没有参与上述五人的仲裁调解，是上述五人其中的魏庆强伪造的欠据及加盖的公章，又由上述五人的其中一人刘庆贺作为代理参

依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字[2019]第302号仲裁调解书，王殿江符合双鸭山市人民政府《关于双鸭山市鼓励地方煤矿关闭退出优惠政策及奖励办法》规定中，优先用于解决企业拖欠的职工工资的规定，安利煤井对拖欠王殿江的工资应当优先支付。利害关系人赵世军虽主张王殿江存在虚假诉讼行为，请求将本案件移送司法机关立案侦查，但其未提供相关证据。为此，赵世军提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定,裁定：驳回利害关系赵世军的执行异议请求。复议申请人赵世军向本院申请复议称，本案包括

黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执复22号复议申请人（利害关系人）：赵世军，男，1971年1月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：王殿江，男，1968年11月21日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市岭**。被执行人：双鸭山市岭西安利煤井，住所地黑龙江省双鸭山市岭**岭西南翼。负责人：肖雨，该煤井投资人。复议申请人赵世军不服双鸭山市岭东区人民法院（以……