财产损害赔偿纠纷 （2021）辽14民终842号

伟嘉公司在诉讼中，提交的检疫合格证，写明货主为赵宝凯，但没有写明赵宝凯的身份证号码，因此，赵宝凯是否是本案伟嘉公司的法定代表人，还是其他同名自然人不清，或者是其他养殖户冒充赵宝凯的名义进行生猪运输不清。在伟嘉公司不能提供证据证明检疫合格证上写明的赵宝凯系伟嘉公司法定代表人，同时，赵宝凯的行为是伟嘉公司的行为，其行为产生的法律后果应当由伟嘉公司承担的书面确认的情况下，并以伟嘉公司名义提起诉讼，系诉讼主体错误，一审法院对伟嘉公司的起诉，予以驳回。《中华人民共和国动物防疫法》第二十五规定“禁止屠宰、经营、运输下列动物和生产、经营、加工、贮藏、运输下列动物产品：(三)依法应当检疫而未经检疫或者检疫不合格的”。《动物检疫管理办法》第十三条规定“出售或者运输的动物、动物产品经所在地县级动物卫生监督机构的官方兽医检疫合格，并取得《动物检疫合格证明》后，方可离开产地”，第十四条“出售或者运输的动物，经检疫符合下列条件，由官方兽医出具《动物检疫合格证明》：(五)档案相关记录和畜禽标识符合农业部规定”。伟嘉公司运输的生猪，是否配戴耳标，鉴定部门的鉴定结论为“未发现检材视频中存在明显与样本一致的生猪配戴耳标

伟嘉公司在诉讼中，提交的检疫合格证，写明货主为赵宝凯，但没有写明赵宝凯的身份证号码，因此，赵宝凯是否是本案伟嘉公司的法定代表人，还是其他同名自然人不清，或者是其他养殖户冒充赵宝凯的名义进行生猪运输不清。在伟嘉公司不能提供证据证明检疫合格证上写明的赵宝凯系伟嘉公司法定代表人，同时，赵宝凯的行为是伟嘉公司的行为，其行为产生的法律后果应当由伟嘉公司承担的书面确认的情况下，并以伟嘉公司名义提起诉讼，系诉讼主体错误，一审法院对伟嘉公司的起诉，予以驳回。《中华人民共和国动物防疫法》第二十五规定“禁止屠宰、经营、运输下列动物和生产、经营、加工、贮藏、运输下列动物产品：(三)依法应当检疫而未经检疫或者检疫不合

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终842号上诉人（原审被告）：辽宁伟嘉农牧生态食品有限公司，住所地辽宁省兴城市滨海经济区。法定代表人：赵宝凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚环，辽宁卢宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵质涛，男，1982年4月7日出生，满族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：李瑛，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。上诉人辽宁伟嘉农牧生态食品有限……