机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂09民终1953号

本案的争议焦点是：1.黎某4等6人请求的除丧葬费外，其他的赔偿项目及赔偿数额是否合法合理。2.交强险赔偿限额外，蓝宏应承担赔偿责任比例。3.蓝宏是否持有道路运输从业资格，保险公司在商业三者险范围内是否应该赔偿。 关于第一个争议焦点，根据广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，本案受害者韦秋燕在本次交通事故中死亡，其近亲属有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，黎某4等6人请求的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金，符合相关法律规定，但亲属处理丧葬事宜误工费和韦振盛、阮丽机、黎某1、黎某2、黎某3被抚养人生活费，按一审法院核定的赔偿；黎某4等6人请求的住宿费和黎某4的抚养费，由于黎某4没有提供相关住宿票据，证明其有该项费用的支出，应承担举证不能的法律后果；夫妻虽有

本案的争议焦点是：1.黎某4等6人请求的除丧葬费外，其他的赔偿项目及赔偿数额是否合法合理。2.交强险赔偿限额外，蓝宏应承担赔偿责任比例。3.蓝宏是否持有道路运输从业资格，保险公司在商业三者险范围内是否应该赔偿。 关于第一个争议焦点，根据广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，本案受害者韦秋燕在本次交通事故

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1953号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 主要负责人：晏强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黎某4，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住陆川县。 被……